Les abysses de la loi sur le renseignement – Legavox.fr

  • Hélène MARCY

article complet

Suite aux attentats du 7 janvier et 9 janvier 2015 contre Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher, le Gouvernement français a souhaité élargir les pouvoirs des services de renseignement aux fins de prévenir tout acte terroriste sur le territoire national. À cet égard, le Premier Ministre, Manuel Valls a mis en avant la nécessité pour les agences de renseignement d' »avoir des moyens juridiques et techniques supplémentaires » et de poursuivre « Nous devons innover dans les méthodes pour lutter contre des djihadistes qui ont parfaitement intégré la révolution numérique ».

[…]

Les opposants au projet de loi

Les opposants au projet de loi dénoncent les risques liés aux atteintes à la vie privée et aux données personnelles inhérents à ce texte. 

À cet égard, Edward Snowden, ancien agent de la CIA puis de la NSA à l’origine du scandale des écoutes téléphoniques et de la surveillance de l’Internet par les agences de renseignement américaines, avait vigoureusement dénoncé ce projet de loi « Les chefs des services secrets […] en France ont exploité des tragédies récentes afin d’essayer d’obtenir de nouveaux pouvoirs intrusifs, malgré des preuves éclatantes que ceux-ci n’auraient pas permis d’empêcher ces attaques ».

D’autre part, pour beaucoup d’opposants au projet de loi, la mise en place d’un algorithme aux fins de détecter toute activité suspecte sur Internet est une technique profondément arbitraire. À cet égard, le responsable CFE-CGC chez Orange,  Sébastien Crozier soutient que: « D’un point de vue technique, il est impossible de ne pas douter de l’efficacité de cette boîte noire: si un individu est abonné chez Bouygues et possède la fibre chez Orange, comment on fait? On ne sait même pas ce qui sera considéré comme un comportement suspect, on va rentrer dans de l’arbitraire légalisé ».

Le Premier Ministre a toutefois défendu le projet de loi du Gouvernement en affirmant qu’à l’heure actuelle, les services de renseignement devaient avoir des pouvoirs plus étendus « On ne peut faire abstraction de ces évolutions, et geler les méthodes des services de renseignement à celles des années 80″.

Extrait de Legavox.fr – 23/06/2015

Articles complémentaires

  1. L’élection des CAP conditionne votre représentation Au Conseil des Questions Statutaires d’Orange (CQSO) Le Conseil des Questions Statutaires est capital : la Direction rédige elle-même les décrets qui s’appliquent aux fonctionnaires de l’entreprise, avant validation par le Ministère. La CFE-CGC et la CFTC dénoncent ce fonctionnement, qui constitue une atteinte à un principe fondamental du droit : nul ne devrait être à la […]
  2. Sécuriser les parcours professionnels, les carrières, les rémunérations et la retraite Réforme indiciaire 2020 : un goût d’inachevé Les mesures indiciaires et d’amélioration des fins de carrière pour les fonctionnaires d’Orange ont été mises en place en décembre 2020, un an après la Fonction Publique d’État… et en laissant de côté les statuts de fonction (IV.3 et au-delà). La CFE-CGC Orange et la CFTC continuent de se […]
  3. Garantir les droits afférents au statut des fonctionnaires La CFE-CGC et la CFTC défendent le maintien des dispositions prévues par la loi de 2003, qui garantit à l’ensemble des fonctionnaires d’Orange qu’ils et elles garderont leur statut jusqu’à la fin de leur activité.
  4. Discrimination des fonctionnaires d’Orange dans l’accès au Compte Personnel de Formation (CPF) La CFE-CGC Orange écrit à Madame la Ministre du Travail, et à Messieurs les Ministres de l’Economie et des Finances et de l’Action et des Comptes Publics La « loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel » du 05 septembre 2018, qui a pour ambition une nouvelle société de compétences, réforme la formation professionnelle en promettant, […]
  5. Fonctionnaires et salarié-e-s sous la même couverture ! Depuis 2001, en termes de complémentaire santé, la situation des salarié-e-s d’Orange est meilleure que celle des fonctionnaires : les premiers bénéficient d’un contrat collectif obligatoire, dont 60% des cotisations sont pris en charge par l’entreprise ; les seconds, s’ils le souhaitent, s’assurent individuellement et payent 100% des cotisations, moins l’aide forfaitaire de 450 € bruts annuels introduite en février 2015. Cette différence de traitement touche à sa fin, grâce à la ténacité de la CFE-CGC Orange : à compter du 1er janvier 2018, tous les personnels bénéficieront des mêmes garanties. tract_complémentaire_santé_octobre2017.pdf

Prochains événements

  1. L’IA chez Orange avec Sébastien Crozier 21/07/2026 · 11h00 - 12h00
  2. Philippe Auguste : Accueil café 21/07/2026 · 08h00 - 10h30
  3. Heure Du Mois DTOF/DSI/DISU 11/09/2026 · 11h00 - 12h00
  4. Heure Du Mois DTOF/DSI/DISU 16/09/2026 · 11h00 - 12h00

À la Une

Merci : Rejet à 63,31% de l’accord QVCT par référendum

  • CFE-CGC Orange

La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]