De la Restauration collective d’entreprise à la Restauration en entreprise
La directive « Time to Move » consiste à imposer aux cadres :
Pourquoi un tel diktat de mobilité ? "Parce que"…
Ces directives, inexplicables sur le plan économique, sont injustifiables sur le plan social, sauf à comprendre qu’il faut dégoûter les cadres pour les faire quitter leur groupe le plus rapidement possible.
Ces mesures, de surcroît, ne sont pas conformes à l’accord sur l’Égalité professionnelle (§2.2 alinéa 3) qui stipule que même dans le cadre d’une promotion, « la mobilité géographique n’est pas systématique ». Elles sont mêmes en contradiction avec les propres propositions de la direction pour le projet d’accord GPEC 2008-2011, à ce jour « suspendu » par l’entreprise où il est précisé à l’alinéa 4 que la mise en œuvre de la mobilité fonctionnelle ou géographique s’inscrit « dans le cadre d’un droit individuel à un parcours professionnel».
Retrouvez toute l'information sur l'épargne et l'actionnariat salarié avec l'ADEAS, Association pour la Défense de l'Epargne et de l'Actionnariat Salarié
Fortes chaleurs : Des mesures & équipements utiles mais un dispositif encore insuffisant

La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]