Decouvrez les évolutions apportées par l’avenant 2010 à l’accord d’intéressement 2009-2011 FT SA
  • suppression du BFR dans l’objectif financier. L’objectif 2009 d’amélioration du BFR n’a pas été atteint, le BFR s’est détérioré au lieu de s’améliorer comme prévu dans l’objectif 2009. Si cet objectif n’avait pas figuré parmi les objectifs 2009, nous aurions eu 5% d’intéressement au lieu de 4,72%. Supprimer cet objectif, dont les résultats sont très aléatoires, permettra de diminuer les risques de non atteinte de l’objectif financier.
  • évolution de la formule de calcul de l’intéressement individuel I = (50% Ri + 50% Rm x K x K’) x (365 K – a)/365 avec
    Ri = rémunération individuelle de référence (recalculée dans certains cas)
    Rm = rémunération moyenne de l’année précédente
    K = pourcentage temps de présence (pour arrivée ou départ en cours d’année, absences non rémunérées)
    K’ = quotité de travail payée (pour les personnes à temps partiel)
    a = nombre de jours d’absence (pour maladie le plus souvent)
    au lieu de x (360 K – a)/360 => le nombre de jours d’absences (a) pénalisera donc moins les personnes absentes
  • précisions apportées sur le calcul de la rémunération individuelle de référence (Ri). Ce sont désormais TOUTES les causes d’absences prises en compte dans le paramètre a qui sont compensées dans le «recalcul» éventuel de la rémunération individuelle de référence, afin que les personnes concernées ne soient pas doublement pénalisées (dans l’accord 2009 seules certaines causes d’absences semblaient être compensées)
  • la liste des périodes non rémunérées prises en compte dans la définition du paramètre K a été fournie et annexée a l’accord.

    Ces précisions ont été apportées à la demande expresse de la CFE-CGC/UNSA, qui a relevé de nombreuses anomalies dans le calcul de l’intéressement versé aux salaries (procédure contentieuse en cours).

Par ailleurs les objectifs fixés, tant dans le domaine financier que dans celui de la qualité de service paraissent pouvoir raisonnablement être atteints. Noter néanmoins qu’un aléa doit TOUJOURS subsister, sinon ce versement ne serait pas éligible en tant qu’intéressement et serait une prime soumise à cotisations sociales. Par principe l’atteinte des objectifs financiers et de QS ne peut donc pas être garantie.


Articles complémentaires

  1. Orange : Frédéric Sanchez succède à Jacques Aschenbroich – Boursedirect.fr L’assemblée générale mixte des actionnaires d’Orange s’est tenue le 19 mai à Paris, présidée par Jacques Aschenbroich (Président du Conseil d’administration), en présence de Christel Heydemann (Directrice Générale), et du Conseil d’administration. […] Toutes les résolutions recommandées par le Conseil d’administration ont été votées et approuvées par les actionnaires. S’agissant de la mise en oeuvre […]
  2. Prime de Partage de la Valeur Orange prévoit le versement d’une prime de partage de la valeur (PPV), en lien avec la réussite du plan « Lead the Future 2023-2025 ». Cette prime concernera les salariés liés par un contrat de travail (CDI, CDD et alternants), les fonctionnaires en activité et les intérimaires à la date de signature de la décision […]
  3. Essentiel CSEC N° 56 – Avril 2026 Les points à l’ordre du jour du CSEC d’avril étaient les suivants : Prime de Partage de la Valeur Orientations d’Orange France Orientations du domaine Boucles Locales et Interventions (BLI) Orientations de la Direction Entreprises France Projet de cession de Globecast Holding Retrouvez L’Essentiel du CSEC d’Avril
  4. NAO 2026 et partage de la valeur : le ruissellement vers le haut ! A l’évidence, le cru 2026 du partage de la valeur créée par les personnels est un millésime qui fera date dans les annales. « 2026, annus horribilis ! », telle pourrait être la clameur poussée à l’unisson par les personnels Orange, malmenés et désabusés face à une redistribution de la valeur peau de chagrin. Et […]
  5. La CFE CGC informe l’AMF sur les manquements de la gouvernance de l’épargne salariale L’Autorité des Marchés Financiers ou AMF est le régulateur des marchés et des acteurs de l’investissement.  Suite au courrier de la CFE CGC Orange interpellant Christel Heydemann, la CFE CGC a informé l’AMF des dérives de l’épargne salariale Orange et de notre revendication de modernisation.

À la Une

Merci : Rejet à 63,31% de l’accord QVCT par référendum

  • CFE-CGC Orange

La CFE-CGC se félicite du désaveu cinglant infligé à la Direction et à la CFDT par les personnels d’Orange. La Direction a proposé un accord QVCT (Qualité de Vie et Conditions de Travail) de 70 pages, inconsistant. La quantité ne se substituant jamais à la qualité. Ironie suprême, même l’IA interne « Dinootoo » l’analyse comme de […]