partage richesse 092020

 La négociation annuelle obligatoire (NAO) 2024 échoue à protéger le pouvoir d’achat des salariés d’Orange. La CFE-CGC Orange dénonce des augmentations salariales dérisoires face à l’inflation, une application injuste des décisions, et une exclusion des collaborateurs du partage de la valeur. Il est urgent qu’Orange repense sa politique salariale pour assurer justice et transparence.

La négociation annuelle obligatoire (NAO) 2024, loin de répondre aux besoins des salariés d’Orange, aggrave leur situation. Les augmentations salariales, quand elles sont octroyées, sont insuffisantes face à l’inflation, créant une réelle chute du pouvoir d’achat.  

La CFE-CGC dénonce l’application déloyale d’une décision unilatérale de la DRH et la volonté d’exclure du partage de la valeur, la grande majorité des collaborateurs à l’exception notoire des cadres dirigeants. Le budget NAO est indigent, pas de prime MACRON défiscalisée chez Orange et des mécanismes d’actionnariat salariés à la peine… 

L’entreprise préfère verser dans la communication pour les crédules : « nous avons une stratégie et nous partageons la richesse. » 
La réalité est toute autre. Beaucoup de salariés ne sont ni informés ni notifiés de leur augmentation salariale pour 2024.  

Des augmentations insuffisantes et inéquitables 

La répartition des 3% de la masse salariale décidée par la décision unilatérale de 2024 reste floue. Les différentes entités d’Orange S.A. semblent ne pas savoir comment distribuer cette somme. Certaines entités n’ont même pas connaissance des moyennes prévues (1,7% pour les non-cadres et 2,6% pour les cadres). La transparence fait également défaut concernant les règles des LTIP (Long Term Incentive Plan, le système de rémunération des cadres dirigeants d’Orange), leur valeur et les nouveaux bénéficiaires. Leur attribution est désormais totalement discrétionnaire.  

 Les managers en première ligne 

Les managers de proximité sont particulièrement impactés. Ils doivent expliquer des décisions incompréhensibles et injustes à leurs équipes, sans disposer des informations nécessaires pour défendre ou justifier ces choix. Cette situation met en péril la cohésion et la motivation des équipes. 

 L’injustice persistante pour les fonctionnaires 

Les fonctionnaires d’Orange continuent de subir des injustices en matière de promotions malgré les promesses faites. Les mesures de promotion intra-bandes, censées être facilitées cette année, sont méconnues et ne sont pas appliquées sur le terrain, laissant les fonctionnaires dans l’incertitude et le mécontentement. 

 Recours et transparence 

La CFE-CGC Orange rappelle que les salariés peuvent formuler un recours en cas de décision estimée injuste. Ce recours est instruit et traité localement lors d’un entretien spécifique pour lequel le salarié peut se faire accompagner d’un représentant du personnel ou de tout autre salarié de l’entreprise. La CFE-CGC Orange recommande expressément de l’associer à ces recours pour permettre de suivre les réclamations et de vérifier concrètement l’application de cette décision unilatérale de la direction d’Orange France.  

Disparition de l’outil RH « nuage de points » pour « My job » : une perte de transparence salariale 

Le « nuage de points » était un outil RH utilisé par Orange pour offrir aux employés une représentation visuelle de leur positionnement salarial et de leur progression au sein de l’entreprise. Le nouvel outil « My job » adopte une approche différente en comparant les salaires d’Orange à ceux d’un secteur d’activité non défini. Ce secteur d’activité pourrait inclure les entreprises de services numériques (ESN), les opérateurs télécom, les prestataires de cybersécurité, les entreprises du monde digital, les entreprises du CAC 40 ou encore le secteur du petit électroménager, qui correspond désormais à celui d’Orange Store. Les services des ressources humaines rencontrent des difficultés pour justifier ce changement d’outil, notamment parce que des critères tels que l’âge et l’ancienneté ne sont plus pris en compte. Par conséquent, le rapport des situations comparées (RSC) reste la seule référence crédible pour évaluer son positionnement salarial. Les délégués du personnel sont présents pour accompagner les salariés dans cette transition. 

 La CFE-CGC Orange demande : 

  • des augmentations salariales en phase avec l’inflation : il est impératif que les augmentations salariales tiennent compte de l’inflation et permettent un réel maintien du pouvoir d’achat,
  • une communication transparente et honnête : les salariés doivent être informés clairement et équitablement sur les décisions de la NAO et des critères d’augmentation,
  • un outil de positionnement salarial pertinent pour permettre aux salariés de se situer par rapport à leurs pairs et au marché du travail,
  • une politique active pour réduire les écarts salariaux, en respectant les engagements en matière d’égalité professionnelle. 

La CFE-CGC Orange s’inquiète sur la capacité de l’entreprise à affronter le futur avec une politique salariale qui indigne et interroge.  
Orange n’est pas là !


Articles complémentaires

  1. Essentiel CSE DO Réunion Mayotte Octobre 2026 Quatre dossiers ont été présentés lors du CSEE d’octobre. Les deux premiers concernent le dispositif RADIAL, mis en place pour préparer la saison cyclonique 2026-2027. Le troisième porte sur l’évolution des horaires d’ouverture du lundi dans les boutiques Carrefour de Sainte-Clotilde, Sainte-Suzanne et du Cap Sacré Cœur au Port. Le quatrième dossier, plus inhabituel, concerne […]
  2. Dérogation relative au dépassement horaire hebdomadaire et quotidien du travail en période cyclonique Consultation Anticiper les interventions, dans le respect des règles de travail et de repos Le CSEE a été consulté sur les dérogations aux durées maximales de travail en cas d’événement cyclonique durant la saison 2026-2027. Ces dérogations, soumises à l’autorisation des autorités compétentes, pourraient concerner environ 106 salariés de la DT et de la DSI […]
  3. Part variable des commerciaux OWF : la Direction peut-elle modifier votre rémunération ? Le CSEE OW donne un avis Négatif et exprime ses réserves Le projet d’évolution de la rémunération variable d’une partie des commerciaux d’Orange Wholesale France repose sur le passage de PVV en PVM… moins de 2 ans après la décision inverse… Une perte de plusieurs milliers d’euros de rémunération Un changement d’intitulé de poste … […]
  4. Carton rouge pour le mercato Pro-Pme Suite au sondage réalisé par la CFE-CGC Orange, une réalité s’impose : « Mercato Pro-PME » : un échec cuisant confirmé par les vendeurs… et par la direction ! Alors que 81 % des vendeurs du pilote Grand Sud Est (GSE) rejettent la nouvelle organisation de leur portefeuille lors de notre sondage, l’autorisation soudaine des […]
  5. Bloc 3 : Rapport situation comparée 2025 (information) A quand des actions concrètes pour réduire l’écart homme/femme à la DORM ? La commission souligne que la situation comparée femmes‑hommes reste insatisfaisante. Le bilan 2025 est mauvais : Féminisation quasi stable (+0,1 %) et toujours inférieure au taux national (36,1 % vs 36,93 %). La progression au sein de l’état‑major doit aussi se traduire […]

À la Une

Revue de presse d’octobre 2026

  • Stéphanie CRESPIN

La revue de presse est à votre disposition. Au sommaire :  Etat actionnaire, IA, opérateurs satellitaires, qualité de vie et santé, égalité pro, diversité, SFR, management. Pour la consulter : revue de presse d’octobre. Pour vous abonner gratuitement : s’abonner Vous pouvez lire les articles au fil de leur publication en rubrique Revue de presse, […]