La Direction a souhaité ouvrir le sujet de la part variable managériale (PVM) à la négociation.

L’intention est très « contrat social » mais d’entrée de jeu il nous a été expliqué qu’elle se ferait à budget identique et serait conclue en 15 jours au moyen de 3 réunions…pour une présentation en CCUES le 12 décembre.

Point de repère : plus de 35000 cadres sont concernés !

La lecture des bilans nous apprend que l’enveloppes des dbis n’est pas entièrement consommée mais que celle des G est en surconsommation .

Etonnant phénomène d’aspiration verticale !

Nous avons demandé la suppression du coefficient de performance car c’est un indicateur purement financier qui fait doublon avec l’intéressement et la participation et pour lequel le salarié n’a pas de marge d’action réelle.

Nous avons insisté pour que la part collective recouvre le périmètre de l’établissement afin de renforcer la dynamique collective et qu’elle pèse pour 30 à 40% du total de la PVM.

La Direction maintient un indicateur de performance appelée « part division/groupe » qui sera un résultat financier  dont le contenu ne nous a pas été communiqué. On nous explique que le grand progrès c’est qu’au lieu d’être multiplié( sous forme de coefficient), il sera additionné !!

En fait, il s’agit pour la Direction de conserver le contrôle sur le niveau de paiement…

Nous avons demandé qu’un cadre qui atteint des objectifs à 100% ait sa part individuelle à 100% ; elle sera comprise dans une fourchette allant de 85% à 115%…et pouvant atteindre 150% !

On comprend vite que la marge d’évaluation sera bien supérieure au degré de précision de définition des objectifs, ce qui renforce le niveau de subjectivité dans les décisions prises par le management.  

Nous avons demandé plus de transparence et de précisions sur les documents accompagnants la communication de la PVM aux cadres concernés.

Nous avons demandé qu’un bilan puisse être présenté au niveau des établissements ce qui serait une garantie réelle que l’équité et la transparence existent ; cela a été refusé.

Au final les participants à cette négociation sont repartis avec l’idée que l’entreprise souhaite ajouter un accord de plus au catalogue (si il est signé) et faire de l’affichage en indiquant que même la partie variable de la rémunération des cadres est discutée avec les partenaires sociaux, tellement le dialogue social est développé dans l’entreprise…


Articles complémentaires

  1. Essentiel CSE DO Réunion Mayotte Octobre 2026 Quatre dossiers ont été présentés lors du CSEE d’octobre. Les deux premiers concernent le dispositif RADIAL, mis en place pour préparer la saison cyclonique 2026-2027. Le troisième porte sur l’évolution des horaires d’ouverture du lundi dans les boutiques Carrefour de Sainte-Clotilde, Sainte-Suzanne et du Cap Sacré Cœur au Port. Le quatrième dossier, plus inhabituel, concerne […]
  2. Dérogation relative au dépassement horaire hebdomadaire et quotidien du travail en période cyclonique Consultation Anticiper les interventions, dans le respect des règles de travail et de repos Le CSEE a été consulté sur les dérogations aux durées maximales de travail en cas d’événement cyclonique durant la saison 2026-2027. Ces dérogations, soumises à l’autorisation des autorités compétentes, pourraient concerner environ 106 salariés de la DT et de la DSI […]
  3. Part variable des commerciaux OWF : la Direction peut-elle modifier votre rémunération ? Le CSEE OW donne un avis Négatif et exprime ses réserves Le projet d’évolution de la rémunération variable d’une partie des commerciaux d’Orange Wholesale France repose sur le passage de PVV en PVM… moins de 2 ans après la décision inverse… Une perte de plusieurs milliers d’euros de rémunération Un changement d’intitulé de poste … […]
  4. Carton rouge pour le mercato Pro-Pme Suite au sondage réalisé par la CFE-CGC Orange, une réalité s’impose : « Mercato Pro-PME » : un échec cuisant confirmé par les vendeurs… et par la direction ! Alors que 81 % des vendeurs du pilote Grand Sud Est (GSE) rejettent la nouvelle organisation de leur portefeuille lors de notre sondage, l’autorisation soudaine des […]
  5. Bloc 3 : Rapport situation comparée 2025 (information) A quand des actions concrètes pour réduire l’écart homme/femme à la DORM ? La commission souligne que la situation comparée femmes‑hommes reste insatisfaisante. Le bilan 2025 est mauvais : Féminisation quasi stable (+0,1 %) et toujours inférieure au taux national (36,1 % vs 36,93 %). La progression au sein de l’état‑major doit aussi se traduire […]

À la Une

Revue de presse d’octobre 2026

  • Stéphanie CRESPIN

La revue de presse est à votre disposition. Au sommaire :  Etat actionnaire, IA, opérateurs satellitaires, qualité de vie et santé, égalité pro, diversité, SFR, management. Pour la consulter : revue de presse d’octobre. Pour vous abonner gratuitement : s’abonner Vous pouvez lire les articles au fil de leur publication en rubrique Revue de presse, […]