Photo : Getty Images
En milieu de semaine dernière, la cour d’appel de Paris s’est rangée à l’avis émis en juillet dernier par la Cour de cassation : le barème Macron plafonnant les indemnités prud’homales pour licenciement abusif est bien conforme aux textes internationaux.
Mais entre les conseils prud’homaux qui continuent à écarter ce barème – dernier exemple en date début septembre à Nevers – et la décision rendue fin septembre par la cour d’appel de Reims, estimant le barème Macron conforme… mais pas limitatif, le sentiment d’une grande cacophonie persiste toujours dans ce dossier.
Plus d’informations dans Dalloz Actualités – Thomas Coustet – 05/11/2019
La CFE-CGC Orange a adressé, un courrier recommandé à Christel Heydemann, Directrice Générale d’Orange, pour dénoncer des recrutements externes qui auraient été réalisés sans information interne préalable ou concomitante des personnels. Notre organisation rappelle que la CCNT et l’accord GEPP Groupe Orange 2025-2027 prévoient la priorité donnée aux candidatures internes ainsi que la publication des […]
