Le compte de Sarkozy piraté, effet pervers de la concurrence - Marianne2
Rédigé par Arnaud Chancerelle le . Publié dans Dans les médias.
Accès direct à l'article de Marianne2
Le syndicaliste Sébastien Crozier revient sur l'affaire du compte bancaire piraté de Nicolas Sarkozy.
Au delà de la personnalité de la victime, le coeur de cette affaire est la perversité des règles de la concurrence qui empêchent France Telecom de recouper ses fichiers clients et donc de détecter les fraudes.
Il y a quelques mois Nicolas Sarkozy a été victime de prélèvements indus sur l’un de ses comptes bancaires. En effet, une série de coïncidences avait conduit à ce que le président de la République soit, comme beaucoup de Français, et (dans le cas qui nous occupe, une quarantaine en l’occurrence) dans cette affaire précise, victime d’une banale affaire d’escroquerie.
Première étape : le piratage de coordonnées bancaires servant aux prélèvements des abonnements de Canal +. Le fichier a été dérobé chez le sous-traitant de la chaîne cryptée, sans mention du nom des abonnés.
Seconde étape : le vol de pièces d’identité et de cartes bancaires. Sur la base des cartes dérobées, les escrocs ont fabriqué de faux RIB,....
Première étape : le piratage de coordonnées bancaires servant aux prélèvements des abonnements de Canal +. Le fichier a été dérobé chez le sous-traitant de la chaîne cryptée, sans mention du nom des abonnés.
Seconde étape : le vol de pièces d’identité et de cartes bancaires. Sur la base des cartes dérobées, les escrocs ont fabriqué de faux RIB,....
Pas de contrôle des banques
Munis d’une carte d’identité, d’une carte bancaire et du RIB reconstitué, les escrocs ont peuvent alors pu se présenter dans des boutiques de téléphonie, afin de souscrire des abonnements chez des opérateurs mobiles, dont Orange. Les vendeurs étaient dans l’incapacité d’identifier la fraude, chaque élément étant en lui-même « valide » en au regard des vérifications possibles disponibles dans les applications de gestion de ces opérateurs. La subvention sur les terminaux mobiles offerte aux clients lors d’une souscription à un abonnement permettait ensuite aux escrocs de revendre, les mobiles avec une marge.....
Les vendeurs incriminés
En première instance, les juges ont condamné notamment une vendeuse (de France Télécom) à 12 mois avec sursis. Le parquet a fait appel.
Lors de cette procédure, j'ai été cité comme témoin de la partie civile, en tant qu’expert des processus de vente et de la règlementation à France Télécom. J'ai pu préciser que les contraintes juridiques qui pèsent sur France Télécom en tant qu’ « opérateur dominant » sur le fixe empêchent le développement de solutions garantissant la protection des clients.....
....De même, on se souvient de la condamnation des 3 opérateurs mobiles sur une soit disant « entente ». Dès lors, comment imaginer alors l’existence d’un fichier unique des abonnements permettant de mieux lutter contre la fraude ?
La vendeuse a finalement été relaxée… mais les failles du système ne seront pas corrigées pour autant. En appel, soulignons-le, le Procureur de la République avait, en parfait zélote, requis la condamnation de la vendeuse de France Télécom à 18 mois de prison dont dix mois avec sursis.
Mon intervention et celle d’autres vendeurs a permis en appel d’éclairer la Justice sur sur l’incapacité des vendeurs à détecter la fraude et sur la fragilité de la protection des citoyens.
Lors de cette procédure, j'ai été cité comme témoin de la partie civile, en tant qu’expert des processus de vente et de la règlementation à France Télécom. J'ai pu préciser que les contraintes juridiques qui pèsent sur France Télécom en tant qu’ « opérateur dominant » sur le fixe empêchent le développement de solutions garantissant la protection des clients.....
....De même, on se souvient de la condamnation des 3 opérateurs mobiles sur une soit disant « entente ». Dès lors, comment imaginer alors l’existence d’un fichier unique des abonnements permettant de mieux lutter contre la fraude ?
La vendeuse a finalement été relaxée… mais les failles du système ne seront pas corrigées pour autant. En appel, soulignons-le, le Procureur de la République avait, en parfait zélote, requis la condamnation de la vendeuse de France Télécom à 18 mois de prison dont dix mois avec sursis.
Mon intervention et celle d’autres vendeurs a permis en appel d’éclairer la Justice sur sur l’incapacité des vendeurs à détecter la fraude et sur la fragilité de la protection des citoyens.
Une vision dogmatique de la concurrence
La relaxe est une bonne nouvelle pour les vendeurs incriminés à tort, et notamment la vendeuse de France Télécom, mais les citoyens ne seront toujours pas protégés pour autant à l’abri de nouvelles escroqueries du même ordre....
C’est en effet au législateur, à l’Autorité de la Concurrence et au régulateur des télécommunications (Arcep) qu’il revient de modifier des règles qui découlent d’abord d’une vision dogmatique de la concurrence et qui sont finalement préjudiciables à la sécurité des consommateurs.
Alors que l’Arcep vient d’annoncer qu’elle veut « mettre le consommateur au centre de son action pour 2010 », voici donc un chantier qui devrait faire partie des priorités...
C’est en effet au législateur, à l’Autorité de la Concurrence et au régulateur des télécommunications (Arcep) qu’il revient de modifier des règles qui découlent d’abord d’une vision dogmatique de la concurrence et qui sont finalement préjudiciables à la sécurité des consommateurs.
Alors que l’Arcep vient d’annoncer qu’elle veut « mettre le consommateur au centre de son action pour 2010 », voici donc un chantier qui devrait faire partie des priorités...
Extrait : Marianne2 - 27 janvier 2010
